股权质押股东会决议有法律效力吗-法师兄

需要。股东可以在章程中约定：股东出质需经股东会同意。从法律风险控制的角度看，事情远未结束。因为工商登记部门只会对股权出质进行形式审查，不涉及实质审查，即使一项股权出质经登记生效后，也可能因为质押合同被申请撤销而导致质押无效。根据《公司法》第二十五条的规定，有限责任公司章程应当载明下列事项： 1、公司名称和住所； 2、公司经营范围； 3、公司注册资本； 4、股东的姓名或者名称； 5、股东的出资方式、出资额和出资时间； 6、公司的机构及其产生办法、职权、议事规则； 7、公司法定代表人； 8、股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。公司章程是公司自治的充分体现，在不违背相关法律法规的前提下，股东可以将其经营管理的意志体现在公司章程上。根据上述规定的第八项，其实股东可以在章程中约定：股东出质需经股东会同意，如是，股东在出质时则需要向债权人出示同意出质的股东会决议。从债权人风险防范的角度看，尽管登记机关并未要求提供股东会决议，但在与出质人签订股权质押合同前应先审查出质人所在公司的公司章程，如章程规定股权出质需经股东会决议的，则应该向对方索取股东会决议留存，以免以后引起不必要的纠纷。

答

《公司法》第二十二条规定公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决...

答

股东会决议股权质押就是股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质...

(一)股东向作为债权人的同一公司中的其他股东以股权设质，不受限制。 (二)股东向同一公司股东以外的债权人以股权设质，必须经其他股东过半数同意，而且该同意必须以书面形式即股东会议决议的形式作成。 (三)如果过半数的股东不同意，又不购买该出质的股权，则视为同意出质。该种情形，也必须作成股东会决议，并且应陨东会议中明确限定其他股东行使购买权的期限，期限届满，明示不购买或保持缄默的，则视为同意出质。

股权质押未经登记并不具有法律效力,但是股权质押合同是自成立时就已经生效的。当事人没有办理股权质押登记的,不影响质押合同的效力。但是,未经登记的质押合同,不得以对抗善意第三人。

股权质押后股东决议是不受限的。股权质押一般不影响股权的行使，而股东决议一般收到股东持股表决权的影响。例如，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。