相关法规
相关问答
1、原则上发生交通事故之后逃逸的一方是全责,如果证明对方确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下,可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时...
依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条的规定,解答如下: 第一,交通事故发生后,当事人有逃逸行为,应当承担事故全部责任 第二,...
大家都在问查看更多
交通事故中逃逸必须负全责,《道路交通事故处理程序规定》中明确规定了当事人发生道路交通事故后逃逸的承担全部责任,承担全部责任还有一种情况就是当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人有下列情形之一的,承担全部责任: (一)发生道路交通事故后逃逸的; (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
在实践中,发生道路交通事故后,如果驾驶员逃逸,大部分会被认定在交通事故中承担全部责任,法律上的依据主要是国务院的行政法规《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”另外还有公安部的规章《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项规定:“当事人逃逸造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任。”《道路交通安全法实施条例》第九十二条、《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定表明了立法上对道路交通事故责任的认定原则是根据交通事故的当事人的各自行为对发生交通事故的后果所起的作用及过错的程度来确定个当事人的事故责任。这原则规定要求认定事故责任应从主观、客观两个方面考虑,即客观行为和当事人主观上的过错程度对发生事故所起作用。在主观上就是有过错有责任,无过错无责任,仅一方有过错则一方负全责,因两方或两方以上当事人的过错发生交通事故的,应当根据其行为的客观作用和主观过错程度,分别承担相应的主责、同责和次责。然而,现行法律上的依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定还算是比较客观、合理,因为该条规定还有一个但书条款:“但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”而公安部的规章《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项对逃逸行为在事故认定中的界定则过于主观,和法律和行政法规相违背,同时也不符合侵权行为法的基本法理。遗憾的是,实践中大量的事故认定书,交通部门都只引用了《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项的规定直接认定逃逸的驾驶员负全部的责任。从以上规定中可以知道,要是驾驶摩托车发生交通肇事,并且肇事者还有逃逸行为的话,受到的处罚一般是两方面的,即行政处罚与刑事处罚。其中刑事处罚是从三年以上有期徒刑开始量刑。
交通事故中逃逸必须负全责,《道路交通事故处理程序规定》中明确规定了当事人发生道路交通事故后逃逸的承担全部责任,承担全部责任还有一种情况就是当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人有下列情形之一的,承担全部责任: (一)发生道路交通事故后逃逸的; (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
89人已浏览
165人已浏览
94人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询