民事诉讼中被传唤到庭的应该怎么规定-法师兄

原告必须出庭，否则视为撤诉。被告无所谓，可以缺席宣判。

答

民事诉讼法明确规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此规定，人民法院对于被告经传票传唤拒不...

答

原、被告应该到庭参加诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理；被告经法院合法传唤，无正当...

我国《民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证，有关单位的负责人应当支持证人作证。”证人陈述其自己所观察的过去事实具有不可替代性，其义务性较大。从有关国家和地区的规定来看，证人义务主要包括以下三个方面的内容：到庭义务。到庭义务是证人的一项重要义务。无论是英美法系国家还是大陆法系国家，都规定了证人的到庭义务。郑重宣誓、如实陈述的义务。这项义务是保证证人能够知晓其如实陈述职责的重要程序，同时具有在主观上激发证人如实作证的功能。为了保证这一程序的顺利进行，许多国家和地区规定了郑重宣誓、如实陈述的义务。这项义务一般都是在进行陈述之前履行的。证言义务。所谓证言义务，就是证人负有陈述其所观察事实的义务。证言义务是证人作证义务的本质。

新刑诉法：第一百一十七条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行。《中华人民共和国》第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条有下列情形之一的，可以延期：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第112条民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、义务和不到庭就无法查清案情的被告。