勒索未遂最少会判多少年？-法师兄

建议家属及时委托律师介入，会见当事人，了解分析案情，为当事人提供法律意见，根据案情为当事人申请取保候审、做无罪辩护、罪轻辩护以及提供其他法律帮助，为当事人争取减轻处罚，争取缓刑等，最大程度地维护当事人的权益。

答

一、量刑的法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者...

答

马成律师团律师为您解答，在法定量刑幅度内，可以从轻或减轻。根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、...

跟情节情重有关。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(2000.5.12法释〔2000〕11号) 根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下: 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。拓展资料各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。 [上海市的立案标准:] 敲诈勒索公私财物“数额较大”:3000元-30000元对应刑罚:三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 敲诈勒索公私财物“数额巨大”:30000元以上对应刑罚:三年以上十年以下有期徒刑。

绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪构成上既有许多共同点，也有不同点。如不加以仔细辨别，很容易发生混淆。（1）两罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。（2）两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。（3）犯罪客体有同有异，但异大于同。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利；敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。（4）两罪在犯罪的客观方面形式上也有不少相似之处，如都采用威胁、胁迫手段迫使被害人交出钱物等，但勒索型绑架罪与敲诈勒索罪的最大区别在于：从客观上看，敲诈勒索罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人本人交出财物，而勒索型绑架罪则以绑架他人，限制他人人身自由并以杀伤、杀死被劫持者等方法，威胁被劫持人的家属或单位交出财物。（5）也正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁，严重侵犯了公民的人身权利，所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪，并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或者没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。

1、构成敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、构成敲诈勒索罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。拓展资料: 敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 1、威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。 (1)威胁内容的种类没有限制，只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。 (2)威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现在所不问，威胁内容的实现也不要求自身是违法的。 (3)威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的。 (4)威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产，进而行为人取得财产。 2、所谓要挟方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口，如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。 3、《刑法》第274条具体规定了敲诈勒索罪的量刑标准，其中对于一般犯罪情节的，是处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但要是犯罪数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。