民事诉讼中法官可以发表偏向性意见吗-法师兄

法官居中审判，不得对案件的走向发表意见对当事人可以询问，征求当事人对证据、案件事实的意见和辩解依法作出判决，当事人不服及时上诉就可以

答

如果双方当事人自行就民事赔偿部分达成和解，可以向法院递交和解协议书，同时被害人对被告人表示谅解对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、...

答

所谓的偏袒，恐怕是你自己的感觉而已。你的目的是什么？如果你想不离婚，那不可能，因为法律是保护人的离婚自由的，法院不可能强制性地把一个人一辈...

可以向上一级法院上诉。根据《民事诉讼法》规定，如果当事人对法院的一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，由上一级法院来重新审理并作出裁判。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

事实方面的问题,可以发会重审一次,如果是程序问题,没有次数限制最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定（２００２年４月１５日最高人民法院审判委员会第１２２１次会议通过法释〔２００２〕２４号）根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的有关规定，现对人民法院将民事案件发回重审和指令再审的有关问题作如下规定：第一条第二审人民法院根据民事诉讼法第一百五十三条第一款第（三）项的规定将案件发回原审人民法院重审的，对同一案件，只能发回重审一次。第一审人民法院重审后，第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清事实后依法改判。第二条各级人民法院依照民事诉讼法第一百七十七条第一款的规定对同一案件进行再审的，只能再审一次。上级人民法院根据民事诉讼法第一百七十七条第二款的规定指令下级人民法院再审的，只能指令再审一次。上级人民法院认为下级人民法院作出的发生法律效力的再审判决、裁定需要再次进行再审的，上级人民法院应当依法提审。上级人民法院因下级人民法院违反法定程序而指令再审的，不受前款规定的限制。第三条同一人民法院根据民事诉讼法第一百七十八条的规定，对同一案件只能依照审判监督程序审理一次。前款所称“依照审判监督程序审理一次”不包括人民法院对当事人的再审申请审查后用通知书驳回的情形。

可以的。根据民事诉讼法的规定，当事人如果对一审民事判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，如果是由基层法院一审判决的，就应该向其上一级法院，也就是中级法院上诉。而至于上诉状，根据规定，上诉人可以向原一审的基层法院递交，也可以直接向中级法院递交，如果直接递交给中级法院的，中级法院仍然会将上诉状移送给原一审基层法院，由基层法院负责向被上诉人送达上诉状，最后才会将所有的原一审案卷及被上诉人的答辩状等材料报送中级法院。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。