侵权与违约竞合怎么办？

大家都在问查看更多

• 问合同违约与侵权的竞合
  

  侵权责任与违约责任竞合的发生都以当事人之间存在一种合同关系为前提条件，即侵权都是建立在合约基础之上的，是以违约形式出现的，违约可能先于侵权发生，也可能与侵权同时发生，由此形成两种责任的竞合。 对侵权责任与违约责任竞合的处理，各国在制度选择上有所不同。如法国，禁止竞合制度，认为两类责任是不相容的，不存在竞合问题，合同当事人不得将对方的违约行为视为侵权行为，只有在没有合同关系存在时才产生侵权责任。而德国则允许竞合和选择请求权制度，受害人基于对方的违约和侵权双重违法行为，既可以提起合同之诉，也可以提起侵权之诉。

• 问侵权与违约竞合时怎么处理
  

  侵权与违约竞合时，只能选择其一进行主张。 根据法律规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 【相关延伸】 问：侵权与违约怎么区分？ 答：侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务; 违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。

• 问违约和侵权竞合怎么办
  

  在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。 【相关延伸】 问：违约和侵权怎么区分？ 答：违约和侵权可以从以下几个方面来区分： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。 违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错。 2、举证责任不同 在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错。 在违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。相比之下，违约诉讼中受害人的举证责任较小，负担较轻。 3、责任构成要件不同 侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。 4、义务程度不同 合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。而在侵权行为中不存在法定义务程度因当事人的利益关系决定的问题。 5、责任承担方式不同 侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  违反合同违约怎么办

  396人已观看

• 1'21
  合同违约了怎么办

  5,469人已观看

• 1'23
  签合同违约怎么办

  3,355人已观看

• 0'59
  合同未明确违约金的违约怎么办

  529人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵权责任与违约竞合怎么处理

  92人已浏览

• 
  违约和侵权竞合法院怎么办

  81人已浏览

• 
  侵权与违约竞合如何处理

  137人已浏览

• 
  违约责任与侵权责任的竞合

  273人已浏览