相关问答
物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联系的客观实在物;后者包括两个物...
按照证据法原理,证据分为人证和物证。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事...
大家都在问查看更多
1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。3、对象不同:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的4、辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同,前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的
首先,概念不同。证人是指知道案件情况并提供证言的人;专家辅助人是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊专门知识或者经验的人员根据当事人的聘请并经人民法院准许,出庭辅助当事人对诉争的案件事实所涉及的专门性问题进行说明或者发表意见和评论的人。其次,法律地位不同。证人证言属于民事诉讼法中一项单独的证据种类,而专家辅助人的意见并非单独的证据种类,而是被视为当事人陈述。(《民事诉讼法解释》第一百二十二条规定)再次,出庭人数是否受限不同。证人出庭不受人数限制,凡是知道案件事实的人,都应当出庭作证;但专家辅助人出庭有人数限制,在举证期限届满前当事人只能申请一至二名具有专门知识的人出庭。然后,举证针对的对象不同。证人出庭作证,只能就其直接感知的事实提供证言,不得就其感知的事实发表意见或者作出推断;而专家辅助人与证人恰好相反,只能针对鉴定意见进行质证湖综合对案件事实所涉及的专业问题提出个人的意见。最后,出庭作证启动程序不同。出庭作证的证人,可以由当事人申请证人出庭,也可以依法院职权要求证人出庭;而专家辅助人只能依据一方当事人的申请并经法院同意才能出庭。
(一)产生根据不同。 刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 (二)诉讼地位不同。 辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。 (三)对象不同:前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。 (四)辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同,前者除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
171人已浏览
347人已浏览
413人已浏览
网友热门关注