运输合同法院管辖-法师兄

当事人因为运输合同发生纠纷，除协商或仲裁机构申请仲裁的，如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》第27条规定，管辖法院的确定为：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。也就是说，上述三个地方的法院都有管辖权，可以选择适用。当事人向这些法院提起诉讼的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告起诉两个以上有管辖权的人民法院的，由首先立案的人民法院管辖。

答

根据我国《民事诉讼法》第27条规定，管辖法院的确定为：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被...

答

运输合同纠纷管辖原则： 1、如果是采用单一运输工具，按运输工具确定管辖法院； 2、如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事...

在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同发生的纠纷，不同于一般的合同纠纷，即包括一方不履行合同发生的纠纷，如无故拖延运输期限，又包括在运输过程或者到达目的地时，托运的物品被损坏、丢失，或者对运输工具、设备造成损害，以及旅客人身遭受损害所发生的赔偿纠纷。因此，与《民事诉讼法》第24条和25条规定的合同纠纷。这类合同纠纷，可能发生在运输合同始发地、中转地、也可能发生在运输到达地。当事人因为上述运输合同发生纠纷，经过双方协商，可以自行解决，也可以向仲裁机构申请仲裁。如果提起诉讼，根据我国《民事诉讼法》第28条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”运输始发地、是指货物运输的发运地或者旅客乘运地。目的地，是指货物或者旅客到达地。上述3个地方各人民法院对这类运输合同纠纷都有管辖权，当事人因为运输合同管辖法院到任何一个法院起诉都可以。有管辖权的人民法院不得无故推托，应当依法受理。对两上以上有管辖权的人民法院，当事人只能选择其中一个法院起诉，由最先受理的人法院审理。

根据我国《民事诉讼法》第27条规定，管辖法院的确定为：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”也就是说上述三个地方的法院有管辖权，可以选择适用。

我们所说的运输合同主要包括：客运合同、货运合同、多式联运合同，这三种类型主要是由运输的主体决定的。那大家知道在发生合同纠纷时，运输合同纠纷管辖权是怎么确定吗?下面我们就来了解下有关运输合同纠纷管辖权的界定办法。首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。另外，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。