逼迫他人死亡算故意伤害吗？-法师兄

根据你提供的情况，尚不能证明你的姐姐是由谁伤害至死。一般应该是负气自杀。如果是的话，那么，夫妻吵架是你姐姐自杀的一个原因，可以要求对方给予适当的赔偿。但是，告他逼迫人死,还有告他蓄意伤人可能不成立。

答

故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。故意伤害他人身体并且致使他人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。...

答

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害致人死亡从轻，自首是法定从轻量刑情节，至于确...

详细内容如下：1、故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑。拘留或管制2、故意伤害他人身体，受重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑3、故意伤害他人身体，使人死亡，或者用特别残忍的手段受重伤，受重伤的，处7年以上有期徒刑。无期徒刑或死刑。4、故意伤害他人的身体，本法另有规定的，这里实施其他故意犯罪，其行为伤害他人的身体。具体说来，即在本法条文标有“致人重伤”．“致使公共财产．国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应当按照本法各该条的规定，定罪量刑，不再适用本条的规定。例如，放火．决水．爆炸．毒品受重伤的，根据刑法第115条定罪量刑的强奸妇女或强奸幼女使受害者受重伤的，根据刑法第236条定罪量刑的非法拘留受重伤的，根据刑法第238条定罪量刑的强盗受重伤的，根据刑法第263条定罪量刑。

故意伤害致人死亡的，依法可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体刑罚由人民法院根据案情依法判决。

(1)对象不同：前者的对象是犯罪嫌疑人与被告人；后者的对象没有限制。(2)行为表现不同：前者表现为使用肉刑或者变相肉刑，且不以造成身体损害为条件；后者表现为伤害、杀害行为。(3)主体不同：前者是司法工作人员；后者是一般主体。(4)主观内容不同：前者以逼取口供为目的；后者没有逼取口供的目的。但是，刑法第247条明文规定：刑讯逼供“致人伤残、死亡的”，依照故意伤害罪、故意伤害罪定罪并从重处罚。首先，这里的“伤残”应理解为重伤或残废，不包括轻伤在内。因为一般伤害的法定刑与刑讯逼供的法定刑相同，故对刑讯逼供造成轻伤的，可以在刑讯逼供罪的法定刑内从重处罚，勿需以故意伤害罪从重处罚。刑讯逼供致人死亡，是指由于暴力摧残或者其他虐待行为，致使被害人当场死亡或者经抢救无效死亡。刑讯逼供导致被害人自杀的，要根据具体情节分析认定，一般不宜认定为刑讯逼供致人死亡。其次，该规定属于法律拟制，即只要刑讯逼供致人伤害或者死亡，不管行为人对伤害或死亡具有何种心理状态，均应认定为故意伤害罪或故意杀人罪，并从重处罚。