专家辅助人的意见是不是法定证据?-法师兄

专家辅助人的意见是不是法定证据?

2022-11-02

专家辅助人的意见是法定证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述等。r《刑事诉讼法》r第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。r证据包括：r(一)物证；r(二)书证；r(三)证人证言；r(四)被害人陈述；r(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；r(六)鉴定意见；r(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；r(八)视听资料、电子数据。r证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

相关问答

问辅助证据是什么意思

答

1.直接证据直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接...
问什么是行政诉讼中的专家辅助人

答

诉讼辅助人制度是指当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。 “有专门知识的人＂，通俗地讲就...

首先，概念不同。证人是指知道案件情况并提供证言的人；专家辅助人是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊专门知识或者经验的人员根据当事人的聘请并经人民法院准许，出庭辅助当事人对诉争的案件事实所涉及的专门性问题进行说明或者发表意见和评论的人。其次，法律地位不同。证人证言属于民事诉讼法中一项单独的证据种类，而专家辅助人的意见并非单独的证据种类，而是被视为当事人陈述。（《民事诉讼法解释》第一百二十二条规定）再次，出庭人数是否受限不同。证人出庭不受人数限制，凡是知道案件事实的人，都应当出庭作证；但专家辅助人出庭有人数限制，在举证期限届满前当事人只能申请一至二名具有专门知识的人出庭。然后，举证针对的对象不同。证人出庭作证，只能就其直接感知的事实提供证言，不得就其感知的事实发表意见或者作出推断；而专家辅助人与证人恰好相反，只能针对鉴定意见进行质证湖综合对案件事实所涉及的专业问题提出个人的意见。最后，出庭作证启动程序不同。出庭作证的证人，可以由当事人申请证人出庭，也可以依法院职权要求证人出庭；而专家辅助人只能依据一方当事人的申请并经法院同意才能出庭。