故意伤害致死的相关内容是如何规定的？-法师兄

大家都在问查看更多

问是如何对故意伤害案件取证的？相关内容有哪些？

证明犯罪构成要件的证据1、犯罪主体方面的证据(证明犯罪嫌疑人的基本情况，本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪其中，已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任)(1)一般主体的案件，需要常住人口登记表或居民身份证、户口簿、护照等
问故意伤害罪的构成要件是什么，故意伤害罪的相关认定规定有哪些内容

1）故意伤害罪的构成要件：轻伤、重伤和伤害致死是法定的三种伤害结果，直接影响故意伤害罪的轻重程度进而影响其量刑幅度。如果仅致人轻微伤，则不构成犯罪。（2）如果行为人仅具有殴打的意图，只是希望或者放任造成被害人暂时的肉体疼痛或者轻微的神经刺激，则不能认定有伤害的故意，因此不构成犯罪。（3）如果行为人对于自己的伤害行为会给被害人造成何种程度的伤害，事先没有明确的认识，则按照结果来认定。（4）在被害人承诺伤害的情况下，对造成重伤的应该认定故意伤害罪，因为造成重伤的行为通常是对生命造成了危险的行为，而经被害人承诺的故意杀人毫无例外地成立故意杀人罪；对基于被害人承诺造成轻伤的，不宜认定为故意伤害罪。公安机关还要立案侦查的，证据充分才由检察院给与起诉的，所以还要等等的，人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，办案期为1个月，案件比较复杂的为1个半月，案情更为复杂的依具体情况而定。
问如何区分故意伤害致死与故意伤害致死罪, 故意伤害致死是否过失致死

区分故意伤害致死与过失致死罪的关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。因此，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。