行政诉讼法对于行政复议有何规定？

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼法规定行政复议时间
  

  关于这个行政诉讼法规定行政复议时间长短《行政诉讼法》第三十八条规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”因此，申请行政复议后的一般诉讼期限为行政复议期满后十五日。

• 问行政诉讼法行政复议法规定什么
  

  行政复议和行政诉讼受案范围是具体行政行为，排除了内部行为、行政调解、行政仲裁（这些本身不是行政行为）以及国家行为、行政指导、法定行政仲裁行为等，对某些法律法规办法等（抽象行政行为）不服也不能起诉。行政复议可以附带审查抽象行政行为，而且只能是“其他规范性文件”，行政诉讼法行政复议法等行政则不可以附带审查抽象行为。如果你认为某些规范性文件不合法，依其做出的具体行为侵害了你的权益，建议进行行政复议。

• 问行政诉讼法关于行政复议案件
  

  行政诉讼和行政复议有如下区别： 第一，性质不同 1.行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行； 2.行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 第二，受理机关不同 1．行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议； 2.行政诉讼的受理机关则是人民法院。 第三、受案范围不同 1.人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的案件； 2.复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不当的案件。 第四、审查的力度不同 1.受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当； 2.行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性而一般不审查其是否适当，因此，行政复议的审查力度要大于行政诉讼。 第五、审查依据不同 1.复议机关审理复议案件，以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据; 行政诉讼中，人民法院审查行政案件，以法律、行政法规和地方性法规及民族区2.域自治地方的自治条例和单行条例为依据，行政和规章只作参照。 第六、审理程序不同 1.行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则； 2.行政诉讼案件实行的是两审终审、公开开庭审理的制度。相对而言，行政复议程序比较简便、灵活。 第七、审查范围不同 1.行政诉讼是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围； 2.行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此行政复议的审查范围要大于行政诉讼。

相关法律短视频查看更多

• 1'47
  行政复议和行政诉讼的区别与联系

  5,246人已观看

• 1'04
  行政诉讼起诉期限规定

  3,523人已观看

• 1'04
  行政处罚法规定行政处罚的对象

  3,249人已观看

• 1'00
  行政诉讼申请复议或诉讼的期限是多久

  3,140人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼法能否用于行政复议

  431人已浏览

• 
  行政复议行政诉讼

  423人已浏览

• 
  行政复议行政诉讼期限是如何规定的

  198人已浏览

• 
  新行政诉讼法对行政复议的效力有何限制

  185人已浏览