相关问答
如果是普通的民事纠纷,只是违反了治安处罚条理.我的意思是没有涉及人身伤亡.如果侵害行为过于暴力,这时你出于自卫,对对方造成伤害,且没有超过必...
很难认定你们是正当防卫,但可能会认定对方对该损害的发生也有过错,所以应当赢你们双方根据过错大小而分担责任。 你现在要确定的是,对方是否构成轻...
大家都在问查看更多
很有可能是正当防卫。相关法规:中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律只保护合法的维权方式。当公民的人身权利受到侵害法律允许公民使用正当防卫的手段制止不法侵害的行为。但是对于正当防卫的措施应当使用得到恰到好处否则极有可能会被认定为互殴或者防卫过当的面对对方的殴打,受害人可以采取逃跑的方式,如果无法逃跑,也应当采取制止对方进一步殴打的身体措施,例如控制对方手脚使得对方丧失攻击能力随后立即报警正当防卫的主观目的应当是为了制止正在发生的犯罪,而非故意伤害对方所以你问题中描述的情形是肯定犯法的
根据法律规定,正当防卫是指行为人为保护集体或者个人的人身或者财产免受正在进行的不法侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。是否正当防卫由公安机关根据具体情节调查侦查确定,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当按照故意伤害罪或者故意杀人罪承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 法律依据: 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
530人已浏览
1,460人已浏览
260人已浏览
1,561人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询