聚众斗殴罪与故意伤害罪的界限应该如何去认定

大家都在问查看更多

• 问聚众斗殴罪如何认定聚众斗殴罪的故意
  

  聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪，否则是无法构成聚众斗殴罪的。主动实施聚众斗殴的犯罪行为的应当认定为故意。 聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。 犯罪的动机是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足。

• 问聚众斗殴罪是如何认定的，聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何界限？
  

  聚众斗殴罪是如何认定的？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

• 问聚众斗殴罪是如何认定的？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何界限？
  

  聚众斗殴罪是如何认定的？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  聚众斗殴如何界定

  909人已观看

• 1'08
  聚众斗殴如何定罪

  3,989人已观看

• 1'14
  聚众斗殴如何定罪量刑

  2,057人已观看

• 1'13
  聚众斗殴罪如何处罚

  1,836人已观看

相关普法查看更多

• 
  聚众斗殴罪认定界限

  126人已浏览

• 
  聚众斗殴罪的认定界限

  538人已浏览

• 
  聚众斗殴罪的认定界限

  115人已浏览

• 
  聚众斗殴罪如何认定斗殴的故意

  263人已浏览