纠纷安置是否有撤销权-法师兄

通常购房协议是有法律效力的。拆迁安置房买卖的风险：依、家庭成员内部可能对拆迁安置房的分配有异议，万一协商不成，可能会起诉到法院解决，最终确定的合法权益人是谁还无法确定;贰、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证;三、因交易时间漫长，房价变动可能性大，如果出售方为谋取更大利益，将房屋房价卖给他人，并在过户交易前先行过户给他人，那么购买方就得不到房屋的产权，只能主张债权了;四、在房屋过户前，也有可能会因出售方自身债务纠纷，导致房屋被债权人申请法院查封

答

通常购房协议是有法律效力的。拆迁安置房买卖的风险：依、家庭成员内部可能对拆迁安置房的分配有异议，万一协商不成，可能会起诉到法院解决，最终确定...

答

合同纠纷，因重大误解订立合同等可撤销原因的，可以行使撤销权。但是，撤销权的行使应当在法律规定的期限内行使。《民法典》第一百四十七条规定，行...

因以下情形产生的合同纠纷，当事人一方可以使用撤销权： (一)因重大误解订立合同; (二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

债权人对债务人的财产并无直接支配的权利，只能对债务人请求给付，债务人得自由支配其财产。但当债务人与他人实施某种行为，使其作为债权担保的责任财产不当减少，因而损害债权人的利益，致使债权有不能实现的危险情形时，债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系，恢复债务人的责任财产，使债权得到确保。引起撤销权发生的要件是有损害债权的行为。债务人实施损害债权的行为主要指债务人以赠与、免除等无偿行为处分债权。无偿行为不问第三人的主观动机均得撤销。债务人、第三人若以有偿行为诈害债权，则以债务人实施行为时明知损害债权和第三人受益时明知其情形为限。即债务人与第三人恶意串通，货物价值与价款悬殊，显失公平，故意损害债权人的利益。倘若第三人受益时主观上无恶意，则不能撤销其善意取得的行为，以保护交易之安全。目前一些企业借分立以转移财产，留个“空壳子”对付债权人，亦是一种诈害债权行为。诈害债权的行为有时还发生于担保行为之中。例如，现有财产仅能或者已不够清偿现有债权，但债务人却又将现有财产抵押、出质给新的债权人，害及其他债权人。诈害债权的行为应是法律行为，倘若是事实行为，如债务人毁损财产，则无从撤销。债务人、第三人实施上述行为减少责任财产，害及债权，使债权人不能得以清偿，即可发生撤销权。

撤销权纠纷主体的原告确定：若债权人为多数人或债权为连带债权，则共同享有并行使撤销权。若数个债权因同一债务人的行为而受到损害，各个债权人仅能在各自债权的保全范围内请示。