相关法规
相关问答
消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义...
消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义...
大家都在问查看更多
先诉抗辩权的消灭: 一是保证人行使先诉抗辩权终结时,其享有的顺序利益自然归于消灭。 二是法律上以一定事由的出现而限制保证人行使先诉抗辩权,从而提前消灭保证人本可享有的顺序利益的情形。
一、 先诉抗辩权的消灭是什么情况 1、当先期违约人纠正违约,使合同的履行趋于正常,满足或基本满足另一方的履行利益时,先履行抗辩权消灭。 2、行使履行抗辩权的一方应当及时恢复履行,否则构成违约责任。 3、当事人行使先履行抗辩权无效果时,可根据法定条件通知对方解除合同。 4、合同解除,视合同自始无履行效力,使依合同产生的先履行抗辩权消灭。 5、合同撤销,履行效力消灭,也无履行抗辩权可言。 6、合同无效,无履行效力,不产生先履行抗辩权,但可产生权利不成立或消灭的抗辩权。 二、先抗辩权的产生 1、保证人被诉时,保证人可委托债权人为受任人向主债务人起诉,如债权人未能从主债务人获得全部清偿时,即可基于委任关系向保证人追偿其余额和蒙受的损失。这样,保证人仅于主债务人无力清偿时始对债权人承担责任。 2、当事人约定保证人仅在主债务人不为清偿或不为全部清偿时始对债权人负履行之责,因此其保证债务为附条件的债务,债权人必须先向主债务人诉追,并在强制执行而无效果后,始能向保证人求偿。 3、保证人和债权人约定,债权人应先起诉主债务人,但保证人须抛弃因“证讼”而消灭诉权的利益,在起诉无效果时再对保证人起诉。
物权遭受侵害所产生的权利既有物权请求权,也有债权请求权。债权请求权适用诉讼时效,物权请求权则不适用诉讼时效。民法通则所规定的诉讼时效又称消灭时效,其意义是指在法定期间内不行使权利的权利人,使其丧失胜诉权的法律制度。通说认为,诉讼时效的客体为请求权。但诉讼时效是否适用于物权请求权,如果适用,其范围如何确定,则是一个有争议的问题
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
172人已浏览
127人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询