相关法规
相关问答
表见代理是有权代理,表见代理的情况虽然也是无权代理,但是存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实,表见代理成立,行为人的...
表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为...
大家都在问查看更多
无权代理的常见表现形式如下: 1、未经被代理人授权的代理,民事主体未经他人授权,也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为。 2、超越代理权限的部分属于无权代理。 3、代理权过期后的代理,代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后,原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为。
首先,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。其次,个人行为是以自己名义进行的民事行为。最后,他们的却别是是否以别人的名义进行民事行为!如果以自己的名义进行借贷,就不存在代理关系!如果以别人的名义进行借贷行为,那么就要看,行为人是否拿出了让第三人也就是出借方信服的证明文件,使其相信行为人有权利进行代理行为!
1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。 2、首先明确代表和代理的区别: (1)代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。 (2)代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。 (3)如果被代表人对代表人有代表权限的限制,那只是代表人和被代表人内部的关系,不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为,该行为仍然有效。此为表见代表。 (4)代理人没有代理权,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。 3、两者的善意第三人是有区别的:表见代表中,善意的相对人没什么要求,只是要求善意。 表见代理中,相对人不但善意,而且还要求有充分的根据判断该表见代理人拥有有代理权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
109人已浏览
79人已浏览
4,973人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询