交通事故责任认定对方不认应该怎么处理-法师兄

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,所以不能向人民法院提起行政诉讼。当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民法院提起民事诉讼。当事人对交通事故认定有异议的,可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。但是,在实践操作中,很少会发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书。当事人对上述调解不服的,也可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中,需要通过取证、举证和质证,并阐明理由,来说明交通事故责任认定书的不当之处。法庭对交通事故认定予以质证后,决定是否采信这项证据,再决定事故的赔偿责任比例。当事人也可以通过信访程序维权,但根据信访条例的规定,只有在司法程序进行完毕后,才可以启动信访程序。在具体操作过程中,还需要区分机动车、非机动车、行人之间的关系。如果交通事故中,机动车与非机动车之间无法认定责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。其中如果有证据证明一方有过错,也可以凭合法、有效、充分的证据去推翻交警已经作出的无法认定事故责任的责任认定书。

答

对方如果不同意责任认定的结果；（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的，如果需要签字，当然口说无凭、定量评断时所形成的文书材料。既然交通...

答

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交...

对交通事故责任认定书不服的有以下三种处理方式： 1、对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。 2、当事人是可以申请复核。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，而是公安机关依职权作出的，当事人申请重新鉴定没有法律依据，因此当事人也不能重新提起认定的。公安部《道路交通事故处理程序规定》于明年1月1日起施行。交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。 3、人民法院可以不予采信作为证据。根据《道路交通安全法》第73条的规定规定，对交通事故的责任认定，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。因而，在民事诉讼中，交通事故认定书对事故责任认定正确与否，往往成了各方当事人争论的焦点，只要当事人对该事故认定不服的，在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据，是一种鉴定结论。当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定，而不由公安交通管理机关作为被告出庭应诉。最高人民法院民一庭意见：（1）公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，“交通事故责任认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。（2）在因交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《道路交通安全法》的规定，对各自的主张分别承担举证责任，公安交通管理部门对交通事故中待证事实的真伪不承担举证责任。（3）当事人一方或者双方在民事诉讼中对“交通事故认定书”提出异议的，应当提供相反的证据或理由，并承担结果意义上的举证责任。

事故责任认定书出来后对方不来处理的，当事人可以就赔偿争议向交通事故发生地或赔偿义务人所在地人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决赔偿权利人承担相应的赔偿责任。

上述情形怎么办？只能诉讼解决吗？可以调解，调解不成再诉讼。 2.交通事故诉讼时效是多长时间？是按工作日计算的吗？诉讼时效1年，按照日历天算。从事故认定书下的那天开始。 3.上述情形需要做伤残鉴定吗？如果需要该由谁承担由此产生的一切费用？一般要鉴定，最终费用由对方承担。 4.由于他们是在下班时同时在公司大门口的公路上发生的交通事故，属于工伤，可否由公司起诉？如果不能是否由当事人聘请律师或应该由公司聘请律师呢？大致需要多少费用？由此产生的一切费用该由谁人承担呢？一般先人身损害赔偿，再工伤。具体请谁，有你们协商。大概在3000-10000 5.隶属工伤就应当获取赔偿，是否公司及肇事者都要赔偿？如何赔偿应该赔偿多少呢？这是竟合问题，不够部分有作为工伤补足。赔偿是否应该包含医疗费、精神损失费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿？你说的都对，看来你不用请律师了：7.事故发生后肇事者也受伤入住了同一医院，但是第二天就悄然转院了，事后交警多次与其家人协调仍然不肯露面，是否构成肇事逃逸罪？不算，他已经接受立案了 8.如果诉讼立案后肇事者仍然不肯出面会有什么后果？应该怎么办呢？缺席判决申请强制执行 9.如果肇事者无力赔偿或不肯赔偿或只能赔偿部分怎么办？这没办法，你再申请工伤赔偿吧。 10.诉讼后处理该类案件需要多长时间才能得到彻底解决？差不多是3个月，彻底解决难。 11.由于肇事者系本土人，而受到伤害者均为外省人，如果聘请本地律师在本地诉讼会出现不公现象吗怕不公就别请律师，这是法律和人情问题，具体看你信不信任你的律师。另外你真的不用请律师，你的法律知识很充足。你的提问，完毕：