合同或起诉时效过长合同是否无效-法师兄

合同或起诉时效过长合同是否无效

2021-12-26

诉讼时效具有严格的法律强制性。即关于诉讼时效的民事法律规范属于强制性法律规范。一旦法律规定了内容时效期的长度、适用条件和适用范围，当事人必须遵守执行，当事人不得拒绝适用诉讼时效规定。法律禁止协议变更法定诉讼时效制度的内容或者约定提前放弃时效利益。确认合同无效不受诉讼时效的限制，因为确认合同无效的诉讼应当属于确认诉讼，而不是诉讼时效的对象范围。此外，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院可以随时提出，时间不能改变合同无效的法律性质。

相关问答

问合同无效或重复起诉是合同无效罪？

答

合同不成立和合同无效不是重复起诉。根据我国民事诉讼法的规定，合同无效不是重复诉讼，重复诉讼是指基于同一事实和理由提起的诉讼，或者关于同一事件...
问合同无效的诉讼时效是否超过

答

合同被确认无效后应当是自始无效，所以并不存在诉讼时效是否超过的问题。若认定合同无效，必须要有对方是完全不具备辨认和控制能力的精神病人，这需要...

有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定，在实际操作中，时常引起争议，学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果返还财产、赔偿损失，因此，确认合同无效是一种债权请求权，应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性，对无效合同实行国家干预原则，法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效，而不应受诉讼时效的限制。第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制，相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是：在绝对无效的情形下，法律行为的订立违反私法自治生活的基本法律秩序，国家否认其效力，其目的在于维护一般的，抽象的公共利益。在相对无效的情形下，法律行为虽具有无效的原因，但国家否认其效力，其目的在于维护个别的，特殊的利益或特定当事人的私人利益，因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态，故而对主张无效应有一定期间的限制。