刑事案件中什么是死刑辩护,法律的规定是什么-法师兄

死刑辩护就是为那些有可能会被判处死刑的犯罪嫌疑人所进行的辩护，死刑辩护的最终目的就是能够保住犯罪嫌疑人的性命，让法院不立即执行死刑，只要最终改判成了死缓，辩护人也就达到了辩护的目的，辩护就是成功的，穷凶极恶的犯罪分子也享有辩护权的。

答

刑事案件中的死刑辩护是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护...

答

1、指定辩护是当刑事案件进入审判阶段，在遇有法定情形时，人民法院指定辩护人为被告人进行的辩护。这种辩护是无偿的。2、《刑事诉讼法》第三十四条...

刑事辩护是律师接受犯罪嫌疑人或被告人的委托，取得其授予的辩护权后，依据律师法第28条规定，根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益所做的工作。由于刑事犯罪嫌疑人或被告人出于种种原因而不能很好为自己辩护，因此律师辩护对维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益、维护法律正确实施具有重要意义。律师在犯罪嫌疑人被采取强制措施或第一次被告传讯后有权介入诉讼。虽然此阶段不是行使辩护权，但却为了后来行使辩护权做准备。因此修改过的刑事诉讼法将律师在侦查阶段的工作也列入辩护范围。同一律师事务所中的律师可以为分别共同犯罪案件中的多名被告辩护，但不允许同一律师同时为共同犯罪的多名罪犯辩护。总之，一个被告人可以请两名律师，但一名律师不能接受同一案件中两个以上被告人的委托。

死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否直接关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前提，而不能片面追求庭审效果，法庭上侃侃而谈，口若悬河，赢得满堂喝彩，但判决后当事人被执行死刑，家属非常不满意，这样的情况屡见不鲜，这不是一个优秀的辩护应该做的。死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：（1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；（2）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；（3）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；（4）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；（5）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；（6）有刑讯逼供、诱供的情况存在；（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；（8）被告人有无自首、坦白和立功的情况；（9）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；（10）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；（11）被害人是否存在过错或过失；（12）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；（13）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；（14）起诉书在法律适用上是否存在问题；（15）有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。

辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。案件所处的阶段不一样，律师的工作也不一样，在侦查阶段，律师可以做以下工作：可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信;提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见;如果案件管辖有问题，可以提出管辖异议、可以进行一定的调查取证、提出法律意见等。在审查起诉阶段，律师可以做以下工作：除会见被告人、申请变更强制措施外，还能以查阅、摘抄、复制案卷材料、提出法律意见等。在审判阶段，律师应做以下工作：除会见被告人、申请变更强制措施外，还可以阅卷，重点是出庭辩护等。