被告人提供刑事证据的法律效力有哪些-法师兄

被告人提供刑事证据的法律效力有哪些

2021-11-16

根据有关法律规定，对所有案件的判决都要重证据、重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据是真实的、充分的，应当满足以下条件：（一）定罪量刑的事实有证据证明；（二）定案证据经法定程序核实属实；（三）综合整个案件的证据，排除认定事实的合理怀疑。

相关问答

问劳动仲裁庭提供哪些证据更有法律效力

答

申请劳动仲裁更有效的证据： (一)工资支付凭证或记录(职工工资发放名册)、缴纳各项社会保险费的记录； (二)用人单位向劳动者发放的“工作证”...
问原告提供的证据有哪些？

答

1、机动车交通事故责任强制保险单(正本)一份，证明原告在被告处投保了交强险; 2、(2009)济民一初字第6xx号民事调解书，证明原告应赔偿...

如果对犯罪现场进行录音，可以作为证据使用。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 3、要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。