相关法规
相关问答
《》第42条第2款规定:被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。可见,在下列情况下,仲裁庭可以缺席裁决:...
一、如何理解缺席判决缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言...
大家都在问查看更多
按照《仲裁法》第42条第2款之规定及我国仲裁实践,在以下几种情况下,仲裁庭可以作出缺席裁决: ①被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的。 ②被申请人未经仲裁庭许可而中途退庭的。 ③申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭,而被申请人提出反请求的。 ④被申请人的法定代理人、被申请人提出反请求时的原申请人的法定代理人,经书面通知,无正当理由不到庭,或者未经仲裁庭许可中途退庭的。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。通常上,民事诉讼过程是原告和被告都要参与的。针对法院立案后找不到被告的情况,法院会通过公告送达的方式将法律文书送达,并且经过再三传唤,被告拒不到场的,法院可以展开缺席审判,裁决结果同样具备法律效力。
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
278人已浏览
87人已浏览
146人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询