相关问答
1、是否明显超过必要限度; 2、是否造成重大损失。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。...
衡量防卫强度的法定因素如下: 一是明显超过必要限度; 二是造成重大损失。 了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...
大家都在问查看更多
衡量防卫强度的法定因素有正当防卫明显超过必要限度和造成重大损失这两种。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。 要件为1.侵害现实存在 2.侵害正在进行 3、具有防卫意识 4、针对侵害人防卫 5、没有明显超过必要限度
第一个阶段:逾期前这个阶段主要是贷前和贷后管理阶段,在这个阶段在遵守业务流程的前提下主要以提醒和教导客户为主,通过提醒客户和对客户的信用教育督促客户及时还款,有效的减少逾期。第二个阶段:逾期前期在这个阶段,信贷机构主要任务是了解客户逾期的原因,并且需要在贷前和贷后的基础上进一步调查和了解客户的信息,并对逾期后客户的还款意愿和还款能力进行分析和评估。在此阶段,以协商为主,施加压力为辅,如果能通过协商的方式改善或纠正客户的还款意愿和还款能力是最理想的,也是成本最低的。第三阶段:强力催收阶段在这个阶段,就转变为施加压力为主,协商为辅,通过给客户施加压力提高其还款意愿,一般先采用非诉的方式施压,非诉不行,再考虑诉讼施压,如果情况紧急,也可以考虑直接提起诉讼。值得注意的是,即便提起诉讼的话,非诉的追讨手段也要结合诉讼手段一并使用,这样效果会更好。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
12人已浏览
16人已浏览
120人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询