相关问答
能否判处缓刑，取决于犯罪人是否符合法定的缓刑条件，与是否取得被害人的谅解没有必然的联系，受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。也就是说，...
处罚：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金； 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为...
大家都在问查看更多
我国《刑法》规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯 罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”而抢劫罪最低是三到十年有期徒刑，因此，是可能判处缓刑的。再者，劝他自首吧，自首可以从轻、减轻处罚的。
关于既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： （1）应以行为人的是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚木非法占有公私财物的是未遂。 （2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂； （3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。如果真的成立法律上的未遂，是可以从轻处罚的。具体结果关键看辩护律师如何辩护了。建议尽早委托专业介入提供法律帮助和辩护。从现在的现实情况来看，如果危害不大的，当地的又认定为未遂的话，我认为应该会判。
1、这个“抢”要区别是抢劫还是抢夺。 2、抢劫罪是行为犯，不但侵害是财产权，还是人身权，一着手，就是既遂。如果构成抢劫，量刑起步就是三年以上。 3、取得受害人的谅解，可以减轻处罚。不判的可能性很小。 4、建议请个律师来帮你们。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
171人已浏览
195人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
