诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求？

大家都在问查看更多

• 问法院受理后是驳回起诉还是驳回诉讼请求
  

  诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定，这种法律后果表现在： 1、诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。 2、诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。 3、诉讼时效届满并不消灭实体权利，这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制（民法通则第138条）。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。所以，应该是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。

• 问驳回起诉和驳回诉讼请求区别
  

  驳回诉讼和驳回诉讼请求的区别如下：1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法的驳回诉讼请求可以适用程序法，也可以适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回诉讼适用的诉讼主体是单一的，主要适用于原告诉讼的驳回诉讼请求适用的主体是多样的，既可以对原告诉讼请求，也可以对被告诉讼请求和具有独立请求权的第三者诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回诉讼是程序意义上诉权的确认，应采用裁定形式驳回诉讼请求是实体意义上诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回诉讼通常在人民法院立案后，在诉讼程序开始阶段适用的驳回诉讼请求在人民法院根据程序法规定的诉讼程序审理结束阶段适用。5、适用的内容和目的不同。6、法律结果不同。

• 问驳回诉讼请求与驳回起诉的区别
  

  驳回起诉，是指法院已经立案的案件，如果发现原告的起诉不符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。而驳回诉讼请求则是法院经审理后，认为原告的诉讼请求无事实和法律上的依据，对原告的实体请求权的一种否定

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  驳回诉讼请求后能否再起诉

  3,726人已观看

• 0'57
  裁定驳回起诉可以上诉吗

  3,444人已观看

• 0'47
  被异地起诉怎么驳回

  6,707人已观看

• 0'52
  撤回起诉诉讼费怎么收

  2,872人已观看

相关普法查看更多

• 
  过诉讼时效是驳回诉讼请求还是驳回起诉

  883人已浏览

• 
  诉讼时效过了是驳回诉讼请求还是驳回起诉

  350人已浏览

• 
  超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求

  618人已浏览

• 
  是驳回起诉还是驳回诉讼请求

  233人已浏览