相关问答
单纯不履行合同的不算诈骗。合同的履行是民法典规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行...
不履行合同一般不算诈骗,属于民事违约行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等...
大家都在问查看更多
1、依据我国相关法律的规定,拒不履行合同中的义务是属于合同违约的情形,一般是不会构成诈骗的,另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。 2、《民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
合同诈骗罪不是以合同是否履行来定罪的,而是签订合同的目的来定罪的。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之 一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
不履行合同和合同诈骗的区别, 1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为 1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的 4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的 5)以其他方法骗取对方当事人财物的 2、是否有证据证实当事人有履行合同的能力或者为履行合同作了相应的准备 是否构成合同诈骗,关键在于证据是否能证实被告人主观上有非法占有的目的,客观上有虚构事实或者隐瞒真相,骗取他人财物的行为。 判断当事人是不履行合同还是合同诈骗,关键看以下因素: 1)现有证据能否证实被告人有逃匿的行为 2)现有证据能否证实当事人有履行合同的准备行为 3)签订或履行合同过程中是否违背诚信原则 4)是否有根本违约行为 5)是否因其行为最终致对方财产严重损失
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
169人已浏览
178人已浏览
135人已浏览
网友热门关注