相关问答
合同终止违约条款继续有效。 《中华人民共和国民法典》 第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效...
1、合同终止后违约条款还有效。 2、合同终止后归于消灭的权利义务关系,违约条款继续有效,违约方需要依约承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失...
大家都在问查看更多
合同终止后,违约条款仍然有效。合同权利义务的终止不影响合同结算和清理条款的效力。 当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。但约定的违约金金额不得低于所造成的损失,也不得高于所造成的损失。
合同终止后违约条款仍然有效。合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的违约金数额不能低于造成的损失,也不能过分高于造成的损失。
合同终止违约条款继续有效。 《中华人民共和国民法典》 第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 【相关延伸】 问:合同终止与合同解除的区别有哪些? 答:首先,适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。 其次,法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 再次,权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 最后,发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。我国《民法典》没有合同终止的概念,也没有合同终止的相关规定,故合同解除适用于所有合同。当它适用于继续性合同时,则表现为合同终止的一些法律特征,不具有溯及既往的效力,不产生恢复原状的法律后果。也就是说,我国《民法典》中的合同解除包含合同终止,二者表现为种属关系,合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替合同解除来使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
105人已浏览
116人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询