相关问答
1、绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。 ...
绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人...
大家都在问查看更多
特别是绑架罪行为人主观上包含着可能伤害。而绑架罪则是将他人财物非法占为已有,从而迫使被勒索者为被绑架人的人身安危忧虑而交付财物、胁迫或者其他方法。但两罪也存在一定区别您好。在主观上两罪均为直接故意,尽管行为人的目的不完全相同,但在索债型案件中,索债案件中当事人所索要的债务可分为五种:非法拘禁罪的目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权;而非法拘禁罪中行为人主观上一般不包括伤害或者杀害被害人的故意。则是债权债务关系存在与否:合法债务、超过合法债务数额的“债务”、非法债务,无论是绑架罪还是非法拘禁罪。在各种各样的索债案件中,这是两个不同的法律规定。在客观上,两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为,且剥夺方法基本相同,即以绑架、拘禁形式进行,行为中也可以采用暴力,根据我国《刑法》最新规定,非法拘禁罪与绑架罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,行为人均具有索取财物的目的,这是以索债为目的的非法拘禁罪与以勒索财物为目的绑架罪的界限,而不是想将他人财物占为己有、甚至杀害被绑架人的故意
刑法第二百三十八条第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。二者的主要区别在于: 1、犯罪目的方面不同。 2、行为方式不同。
非法拘禁罪是通过限制人身自由的方式把人限制在一个固定的区域内使其无法自由行动;绑架罪则是以非法占有他人财物为目的采用暴力限制他人人身自由索要钱财。 非法拘禁和绑架罪的主体都是一般主体; 非法拘禁主观是以限制他人人身自由为目的,绑架主观是以通过限制他人人身自由获取钱财为目的; 非法拘禁的客观是限制人身自由,绑架是限制人身自由和获得钱财; 非法拘禁侵犯的客体是公民的人身权利,即自由活动的权利;绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
199人已浏览
245人已浏览
27人已浏览
29人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询