相关法规
相关问答
一般没有双方当事人的签字盖章,就不能最终确认当事人对合同的内容协商一致,也就不能证明合同的成立有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当...
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。没有盖章的,签字也有效 不过,需要特别说明的是,合同成立与合同生效不是一...
大家都在问查看更多
1、从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的。 2、不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说:合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力。 3、《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
有效的,法定代表人或者授权代表人私人印章在法律的效力上是可以代替签字的。 如果在实践中与企业签订劳动合同,最好取得法定代表人的签字而不是私人印章。 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
盖章与签字同样具有法律效应1、在中国,一般强调的是盖章的,如果仅仅有签字没有盖章的话,会要求签字的人具有特定的身份或者具有授权书。但是一般而言,只有盖章没有签字的话还是能够生效的。2、与欧美人做生意的话,他们更看重的是签字。但是一般而言,他们也会要求你的身份或者授权,但是一般而言,有签字没有盖章一样生效。但是只有盖章的话,就很难说了。3、上述结论要根据具体情况分析,比如说,要是合同中要求必须盖章的话,只能盖章了
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
188人已浏览
251人已浏览
201人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询