免予处罚和不予处罚有什么区别和联系

大家都在问查看更多

• 问不予处罚和免除处罚的区别是什么
  

  (1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。 (2)免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对一些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

• 问不予处罚和免予行政处罚没收申请有哪些区别?
  

  免予处罚，是指已经构成违法，但因为有特殊情况，所以，免除了处罚。 不予处罚，是指本来法律有明确规定，但因为一些原因，不予处罚。

• 问有罪不予处罚和免于刑事处罚的区别？
  

  根据规定无罪不予与免于刑事处罚两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。二、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。应该指出的是，在刑法总则和分则中，我们还多次看到“免除处罚”这个概念，免除处罚与免予刑事处罚二者的法律实质后果都是定罪而不处罚，但它们是性质不同的两种刑罚适用制度。免予刑事处罚并不排除民事责任和行政处罚，实际上从《刑法》三十七条后面的规定我们就能理解：“……但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”无罪判决的适用条件，《刑事诉讼法》第一百六十二条规定为：“……(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”即当法律规定为无罪的和证据不足的应当作无罪判决。这与免予刑事处罚的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的条件有明显的区别。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  免于处罚和不予处罚有什么区别

  7,576人已观看

• 1'12
  免予刑事处罚有案底吗

  1,137人已观看

• 1'00
  刑罚处罚和刑事处罚的区别

  6,283人已观看

• 1'27
  刑事处分和处罚的区别

  1,000人已观看

相关普法查看更多

• 
  免于处罚和不予处罚有什么区别

  387人已浏览

• 
  免除处罚和不予处罚区别

  366人已浏览

• 
  不予处罚和免于处罚有什么区别

  269人已浏览

• 
  不予处罚和免于处罚有什么区别

  5,844人已浏览