减轻处罚与从轻处罚的区别是什么-法师兄

根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。（没有量刑幅度可以高于法定刑的）注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。从力度上说，“从轻”小于“减轻”。

答

我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 ...

答

只是表达的不同，但是结果都是一样的。都是可以作为减轻处罚的依据，属于一种认罪态度问题。根据《刑法》第六十二条规定，【从重处罚与从轻处罚】犯罪...

两者最本质的区别在于是否在法定刑范围内被判刑。从轻处罚是指在法定刑期限内判处刑罚。从轻处罚不是指法定刑主中间线以下的处罚，也不是指法定最低刑。与既没有从重处罚也没有从轻处罚的一般情况下应该判处的刑罚相比，从轻处罚应该判处得更轻。减轻处罚是指在法定刑期限以下判处刑罚。这里的以下不包括本数。比如诈骗罪的诈骗公私财产数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，判三年的，属于从轻处罚，而不是减轻处罚。综上所述，从轻处罚在法定刑范围内，减轻处罚低于法定刑，从轻处罚小于减轻处罚。

刑法中量刑的概念是从轻和减轻处罚。在法定量刑范围内，从轻处以较短的刑期或较轻的处罚。比如盗窃数额巨大的，按照法定量刑标准应当处三年以上十年以下有期徒刑，从轻处罚应当在这个量刑范围内轻判，如判处三年有期徒刑或者三年零六个月。减轻处罚低于量刑范围，低于最低法定量刑标准。例如，上述盗窃罪判处两年有期徒刑，低于法定三年以上。从轻和减轻处罚必须有法定的从轻和减轻情节。例如，对从犯，应从轻，减轻处罚或免除处罚。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。

我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。由此可见，二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。 1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。 2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。