相关问答
《刑法》对缓刑的适用条件,规定了五个积极条件、两个限制性条件;各省高级人民法院一般还会规定更细致的诸多限制性条件。如果刑事辩护律师介入案件,...
审判长、审判员:根据《刑事诉讼法》和《律师法》的有关规定,XXXX律师事务所接受XX市XXXX公司的委托,指派XXX律师作为本案被告人XXX...
大家都在问查看更多
现在的阶段属于公安立案侦查阶段,只有律师才能会见嫌疑人。根据法律规定,自司法机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,可以委托律师介入,提供法律帮助,会见嫌疑人,代为申诉和控告,羁押期间,只有律师才有权会见的。本律师代可为嫌疑人申请取保候审(即可不用关押)。 根据你所说的情况,涉嫌聚众斗殴罪,量刑起点在三年以下有期徒刑。但最终的宣告刑还要结合全案的从轻、减轻和从重情节来认定。 本律师成功办理多起同样案件,均为当事人辩护从轻处罚。
一、情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的――但书13条的无罪辩护 《中华人民共和国刑法》第13条规定:“….情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”以《刑法》总则但书13条做无罪辩护,必须结合《刑法》分则个罪的特点进行。 对于因民事纠纷、邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾引起的互相斗殴、结伙械斗,如果后果不严重的,可以做但书13条的无罪辩护。 这种辩护强调两点。 其一是聚众斗殴的原因,是民间矛盾;原因之后的报复行为虽然符合斗殴的犯罪构成,但情节上毕竟不等同于其他非民间矛盾引起的报复行为,即“情节显著轻微”; 其二是聚众斗殴的后果,不严重,即“危害不大”。 二、轻微打架行为的――犯罪性质的无罪辩护 1、聚众斗殴罪的追诉标准 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第36条规定:“组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的,应予立案追诉。” 因此,只要是聚众斗殴中的首要分子或者积极参加者并且不符合《刑法》13条但书的,即可追究其刑事责任,不以致人轻微伤、轻伤为要件。 2、与故意伤害罪的区分 轻微的打架行为,有可能是故意伤害行为,但故意伤害行为只有致人轻伤以上才涉嫌犯罪。 如果分析聚众斗殴罪指控的证据,发现犯罪性质更符合故意伤害罪特征的、并且被告人未致被害人轻伤以上的,可以做犯罪性质的无罪辩护。 区分的关键是,故意伤害罪的特征是单纯的、单方的伤害行为;而聚众斗殴罪无论是“聚众斗”还是“聚众殴”,被告人都有“互殴”的故意。
聚众斗殴属于违法行为,任何人参与了违法行为都要承担法律责任。 《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款: (一)结伙斗殴的; (二)追逐、拦截他人的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的; (四)其他寻衅滋事行为。 若聚众斗殴行为较轻微,不涉及到判刑,就无须刑事辩护代理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
608人已浏览
391人已浏览
97人已浏览
363人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询