相关问答
私力救济容易引起冲突,建议走司法途径,聘请当地律师向起诉,利用国家公权力合法维护自身权益...
法律只保护合法的维权方式,债务人虽然对债权人负有到期债务,且未履行该债务。债权人在未经债务人同意或者依照法院判决的情形下,无权强行扣押债务人...
大家都在问查看更多
违法。未经债务人同意或未经人民法院生效法律文书强制执行,就以侵占他人财物的方式主张权利,属于违法行为;对方报警后,当事人会被责令退还车辆,并追究当事人寻衅滋事违法行为的责任。
根据法律规定是不可以的。因为:1、别人欠你的钱,你拥有对别人的债权请求权,即请求别人偿还你债权的权利。如果对方不履行,你可以诉请法院请求强制履行。2、车子或房子等他人财产属于物权范畴,具有绝对性、对世性和排他性,任何不经物权人同意而擅自占有、使用等行为都是对其物权的侵犯。所以,对于一般债权来说是不可以随便扣押他人车辆的。但是,对于同一事实行为或者法律行为而产生的债权,如果已经合法占有他人的财产,在对方未予清偿之前可以进行留置以担保自己的债权。
另一方的做法决裂法,但是也不算犯罪。你有权直接把被夺走的车开回自己家里,或者向法院诉讼要回车辆。而一旦对薄公堂,另一方极可能提起反诉,追偿债务,届时法院将裁判另一方返还车辆,而你也将被判归偿还务。如继续拒却偿还,法院可强制执行,极可能再次扣押你的车辆,或者其他财物,或者冻结银行账户,直至还完债务。《刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条【抢劫罪】的限定定罪处罚。在债权人当场使用暴力夺走债务人钱财的场合,虽然债权人在客观上针对债务人当场实施了暴力并夺走了债务人的财物,但债权人的主观上只是想要回自己的合法债权,债权人的私力救济做法虽决裂法,但只要做法无导致其他严重后果,就不构成犯罪,也不能以抢劫罪追究债权人的刑事职责。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
619人已浏览
828人已浏览
727人已浏览
820人已浏览
网友热门关注