寻衅滋事罪和派出所的区别-法师兄

1、区别肯定有，且相对区别大一些。派出所作为公安机关的基层单位，负有维护社会治安、打击违法犯罪、保护公民、法人人身及财产权益的法定义务。违法或犯罪嫌疑人，目无法纪、胆大包天、挑战法纪、无视警方，在司法机关所在地故意伤害他人身体或寻衅滋事或聚众斗殴，必定会被司法机关认定为违法或犯罪情节十分严重，社会恶劣影响极大。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》赋予了警方自由裁量权，如果违法行为人属于行政处罚的范畴之内，鉴于其在派出所内挑战法纪、无视警方的违法行为，违法情节较为严重，警方必定在法定原则内，凭借自身的自由裁量权，给予其行政处罚的上限予以制裁，以维护法纪的神圣不可侵犯之尊严。3、《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》赋予了人民检察院、人民法院自由裁量权。在认定了犯罪嫌疑人无视法纪、挑战法律、在司法机关所在地实施犯罪行为的客观事实后，为维护法律的庄严与神圣，人民法院必定会在将犯罪嫌疑人定罪后，根据犯罪嫌疑人犯罪情节恶劣、主观恶性较深、社会恶劣影响较大的客观事实，在法定原则内给予其所判决罪名的上限或接近上限的惩罚。以平民怨！以正国法！4、对于并非发生于司法机关所在地内的违法或犯罪行为，则不会存在上述违法或犯罪嫌疑人存在的挑战法纪、胆大包天实施违法或犯罪行为造成极其严重社会危害性、社会恶劣影响事实认定的可能，相对于前者而言，后者的处罚或量刑不会因存在上述严重情形而那么重。

答

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法中规定的寻衅滋事罪...

答

寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等，破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪，犯罪客体是社会秩序...

派出所怎么认定寻衅滋事罪的可依据《刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。具有其中一种情形的一般为有期徒刑六个月;每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年;每增加非定罪的情形之一或者同一种情形增加二次，刑期增加六个月。

1.在网络谣言犯罪案件中,诽谤罪和寻衅滋事罪的区别主要表现在以下几个方面: 2.一是在犯罪对象上,诽谤罪涉及的虚假信息主要针对特定个人而捏造,损害自然人的名誉或者尊严。寻衅滋事罪则主要指向不特定多人、集体或者有关公共事件。 3.二是在犯罪动机上,相比诽谤罪,寻衅滋事罪寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等的恶意动机通常更加明显,更倾向于通过制造事端,扩大影响来实现犯罪目的。 4.三是在入罪条件上,诽谤罪是情节犯,行为要达到司法解释明确的“情节严重”相关标准才能入罪。而寻衅滋事罪是结果犯,要求行为在实质上造成公共秩序严重混乱的后果。

为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不定绑架罪呢？主要考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。对此，应当认定为绑架罪还是非法拘禁罪？应当具体问题具体分析，如果行为人认为索要的超出债务范围不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大，甚至与名为索债，实为绑架人质非法索取巨额财产，应当按照绑架罪定罪处罚。