相关法规
相关问答
协议离婚后,当事人与他人再婚,再婚行为生效。因此,协议离婚后,即使离婚协议存在瑕疵,司法实践中一般也不认定离婚无效或允许撤销。那么,协议离婚...
离婚协议财产分割能撤销,当事人可以向人民法院起诉请求撤销财产分割协议,但是请求撤销财产分割协议的要符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释...
大家都在问查看更多
协议离婚后,如果发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,可以起诉撤销财产分割协议。撤销财产分割协议后,离婚双方可以重新订立新的协议,也可以由法院来判决分割夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用民法典>婚姻家庭编的解释 (一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
协议离婚后,如果发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,可以起诉撤销财产分割协议。撤销财产分割协议后,离婚双方可以重新订立新的协议,也可以由法院来判决分割夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释 (一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
财产分割协议可变更、撤销的情形: 1、关于欺诈、胁迫的标准,与一般合同的认定标准没有区别。 所以,最高人民法院在《关于适用婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条第二款规定:“人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”将欺诈、胁迫在条文中作了明确而突出的规定。 2、关于重大误解的标准,主要是指对约定内容本身的重大误解,而且必须达到“重大”程度。 重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的,就属于重大误解。但如果认为财产分割协议并不产生法律效力,财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。 3、对于乘人之危的标准,一个难点是一方利用对方急欲离婚的心态要求多分财产而对方又同意多分的情形是否构成乘人之危的问题。 4、至于显失公平,只要签订的财产分割协议不存在欺诈、胁迫、重大误解或乘人之危的情形,当事人自愿将大部分财产甚至全部财产给对方,一般都不应当被认定为显失公平。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
179人已浏览
279人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询