相关法规
相关问答
原件合同的扫描版属于复制件,是否具有法律效力要视具体情况而定: 1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使...
从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供...
大家都在问查看更多
有效,只要双方的真实意图不违反法律规定。但是,从法律风险的角度来看,仍然建议采取书面原件,以防止争议不能证明双方的协议,保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描是图片,作为复印件的形式,技术上可以篡改,所以扫描证明效果很低,除非对方识别扫描,否则需要提供其他相关证据证明,形成证据链,扫描可以作为证据,具有较高的证明效力。扫描相当于一份副本,法院很难支持。
合同扫描件是否有效要根据具体情况判断。因为合同扫描件作为复印件的形式存在,存在被篡改的可能性,如果能证明与原件一致,或者合同双方认可,具有法律效力,无法提供原件的或者当事人不认可的,一般没有法律效力。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
借条的扫描件,上面有担保人的签名的,该借条是否有效关健是要看对方是否认可该扫描件。扫描件在性质上属于证据的复制件而不属于原件,根据民事诉讼举证规则规定,对方有权要求提供证据原件加以核对,如果不能提供原件,而对方对该扫描件又不予认可的,则该扫描件不能起到证明的作用。如果对方对该扫描件认可无异议的,则该扫描件有效。另外,如果你所说的情况是由担保人在扫描件上签名的,则担保人的签名不会对扫描件本身的法律效力产生影响。担保合同在法律上属于从合同,如果不能证明主合同(即借款关系)的存在,担保人也就无需承担担保责任。
相关普法查看更多
148人已浏览
177人已浏览
193人已浏览
86人已浏览
网友热门关注