如何认定个人高利转贷罪-法师兄

个人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为，为高利转贷罪。根据《刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

答

依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，高利转贷罪量刑标准：自然人犯本条所定之罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处...

答

本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。所谓金融机构，包括银行和非银行金融机构。其中银行主要指工商银行、农业银行、建设银...

一、如何认定高利转贷罪高利转贷罪是结果犯，行为人违法所得数额较大是法定构成要件。行为人只有通过套取信贷资金高利转贷行为形成了数额较大的获利结果才构成犯罪。因此在司法实践中，认定该罪必须注意区分罪与非罪的界限，如果行为人的转贷行为没有获利或获利数额较小，乃属一般违法行为，不构成犯罪。认定本罪还应该注意与民间借贷高利转贷行为的界限。民间借贷关系中，一些不法分子利用关系借贷农村经济组织的资金或以生活困难名义筹借亲朋好友的资金，然后高利转贷他人坐收渔翁之利，这种高利转贷行为的确加重了使用者负担，但并未违反国家的信贷资金的管理制度。民间高利贷款行为，在无法律明文规定以前，应以民事关系处理为妥。二、XX分高利转贷罪与贷款诈骗罪高利转贷罪与贷款诈骗罪均表现为从金融机构取得信用贷金用于非法用途。但二者有着明显的区别：（1）犯罪的主观方面不同。高利转贷罪在主观上以转贷牟利为目的，后者以非法占有为目的。（2）二者侵犯的客体不同。前罪侵害的客体是国家的信贷管理制度，后者侵犯的客体是资金市场秩序和公共财产的所有权。（3）犯罪的客观方面不同。前者表现为行为人以种种手段（包括非正常渠道）套取信贷资金高利转贷他人的行为，后者采取《刑法》第193条规定的5种诈骗贷款的方式之一—骗取金融机构贷款的行为。在司法实践中应注意，若行为人以牟利为目的，采取《刑法》第193条规定的5种诈骗贷款的方式非法获取贷款后，高利转贷他人，行为人从中获取高额利息差，至于从金融机构套取的信贷资金则按期本息归还，这种行为应以高利转贷罪论处，因为该行为从主观上、客观上完全符合高利转贷罪的构成要件。

高利贷罪可以收集借据、银行流水记录、利息收据等证据。根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录；（八）视听资料和电子数据。证据必须经过核实，才能作为定案的依据。第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。根据《刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，从金融机构获取信贷资金，以高利润转贷他人。违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。单位犯前款罪的，对单位处以罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役。

根据我国有关金融管理法规，对此用作发放贷款的信贷资金，贷款申请人必须述明贷款的合法用途、偿还能力、还款方式，原则上还应提供担保人或质押、不动产抵押等，经银行及其他金融机构有关工作人员审查、评估后，方能确认是否贷款。凡通过编造假去向、假用途、假担保套取信贷资金者，本身即属违反信贷资金管理法规的金融不法行为;另一方面，根据我国有关金融市场管理法规，任何单位不得在央行规定的贷款利率幅度以上发放贷款，否则，亦属违背我国信贷资金发放利率管理秩序的高利转贷行为。