相关问答
民间借贷可以采用口头方式订立合同。但如果借款人不承认,出借人需要提供证据证明合同的存在及实际提供借款的事实。...
没有借据,但如果有其他证据证明贷款关系成立,符合起诉条件,可以立案。起诉必须满足以下条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。
对于您的问题没有借条算诈骗吗,我的回答是:不算诈骗 民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任,写不写借条不影响合同关系的成立。 而诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。 所以民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段,多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股而不是借钱,只要是借钱就有还钱的义务,而还不上多数是无力偿还,也有一些事有钱不想还,但只要是借贷关系就不构成诈骗罪,具体到你说的情形不是说没写借条就是诈骗,合同也有口头形式的,其次你朋友在不了解借款人的信息情况下就将钱借出,自己肯定也要承担,借款人无能力还钱的风险。
借条签字没按手印一样具有法律效力。借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。这借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条,钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。借条体现的是民间借贷关系,其实质是一种民间借贷合同。双方在诚实信用、平等自愿的基础上协商一致,意思表示真实,内容不违反国家法律、法规和政策,不违背社会公德,双方签字(盖章),合同就合法、有效成立。按手印不是合同生效的必要条件,在签字的基础上按手印,只是进一步加强合同效力的等级、维护交易的安全,等于是多了一份证明合同真实性、有效性的证据,并不是借条上一定要有借款人的手印。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
177人已浏览
280人已浏览
1,121人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询