民事纠纷案件法院逮捕可以吗-法师兄

法院执行法院可以逮捕人，这是因为拒绝执行法院生效的判决和判决。人民法院除了法定审判机关，还是强制执行机关。对双方当事人的民事判决，如果当事人不履行，人民法院可以强制执行。一般来说，被拘留15天，出来拒绝执行的话，事件也会继续升级，承担更严重的刑事责任。要解决这种被拘留的情况，当然应该履行判决就会被释放。

《民事诉讼法》第二百一十六条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。《民事诉讼法》第一百一十条规定，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任;情节较轻的，予以罚款、拘留。

答

目前，我国只有检察院和法院享有逮捕权，但没有逮捕权。逮捕权归公安机关所有。逮捕是国家司法机关在一定时间内采取的强制措施，完全剥夺犯罪嫌疑人或...

答

可以逮捕的的，这是司法程序的的。量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的危害性大小，以及当事人在本案中是否有从轻或减轻情节和当事人的认罪态度等...

虽然人民检察院不予批捕，但仍然有可能被判处刑罚，不予批捕并不等于免予刑事处罚或不涉嫌犯罪。根据《刑事诉讼法》的规定，如果对于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人没有逮捕必要，或符合取保候审或监视居住条件，不需要或不能逮捕的，检察院都会作出不批准逮捕的决定，从而坚犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。不（予）批准逮捕一般有三种原因：不构成犯罪；事实不清、证据不足；构成犯罪，无逮捕必要。除了第一种情况外，其他情况都有承担刑事责任的可能性。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的 (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的 (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的 (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的 (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

人民法院对自诉案件和公诉案件中认为需要逮捕的被告人可以决定逮捕。根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第一百三十一条规定，人民法院作出逮捕决定后，应当将逮捕决定书等相关材料送交同级公安机关执行，并将逮捕决定书抄送人民检察院。逮捕被告人后，人民法院应当将逮捕的原因和羁押的处所，在二十四小时内通知其家属；确实无法通知的，应当记录在案。第一百三十二条规定，人民法院对决定逮捕的被告人，应当在逮捕后二十四小时内讯问。发现不应当逮捕的，应当变更强制措施或者立即释放。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条之规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行”。因此，在中国，逮捕的批准（决定）和执行是分开的，即 1、公安机关立案侦查的刑事案件，由公安机关提请同级检察院“批准逮捕”后，再由自己执行逮捕； 2、检察院立案侦查（主要是国家机关工作人员犯罪的案件）的案件，由检察院内设的反贪局或渎侦局提请检察院内设的负责审查逮捕的部门（一般是侦查监督科【处】）以检察院名义“决定逮捕”，然后交同级公安机关执行； 3、人民法院对于受理的刑事案件（包括公诉或自诉），认为需要逮捕的，由刑事审判庭提出意见，报主管院长同意后，可以“决定逮捕”被告人，再交同级公安机关执行； 4、另据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百一十二条之规定：“对本院侦查部门移送审查逮捕的犯罪嫌疑人，符合本规则第八十六条、第八十七条规定，经检察长或者检察委员会决定逮捕的，审查逮捕部门应当将逮捕决定书连同案卷材料送交侦查部门，由侦查部门通知公安机关执行，必要时人民检察院可以协助执行”，因此，最高人民检察院的司法解释赋予了检察院对自行侦办的案件决定逮捕后的协助执行逮捕权。但关于“协助执行逮捕”如何理解，司法实践中就见仁见智了。通常的做法是检察官凭本院的逮捕决定书到同级公安机关领取逮捕证，然后带领本院司法警察将犯罪嫌疑人缉捕到后，交看守所羁押。