中院二审什么原因可以不开庭审理-法师兄

【法律意见】关于二审案件，是否需要开庭审理，需要法院根据案件的具体情况而定，不属于必须开庭审理的案件，可以不开庭审理。二审可以不开庭审理的情形： 1：原审被告人，原审自诉人已经死亡或者丧失行动能力的再审案件 2：原判决裁定认定事实清楚，证据确实充分但适用法律错误，量刑畸重的 3：1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》实施以前的 4：原审被告人，自诉人在交通十分不便的边缘地区服刑的，提押到庭确实有困难的，但人民检察院抗诉的需要征得人民检察院同意 5：人民检察院应当出庭的经两次传唤依然不派员出庭的。

答

不是的。二审人民法院对上诉案件，应组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人，辩护人，诉讼代理人的意见，对事实清楚的，...

答

律师认为一审判决事实不清或证据不足的，应要求二审法院开庭审理。因此，事实不清或证据不足都可以要求二审开庭审理。...

很多人想知道二审一定要开庭吗，根据相关法律第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。一般情况法院会开庭，特殊也可以不开庭书面审。可以不请律师，可以自己出庭。关键看案件情况。

二审也是合法的程序，有可能会改判，作为被上诉人不应当轻易放弃自己的抗辩权利，否则如果上诉人提出新证据或者其他事由足以让法庭改判的，将承担不利后果。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《刑事诉讼法》第二百二十条规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下称《刑诉解释》)第三百零二条规定：上诉人通过第一审人民法院提出上诉的，第一审人民法院应当审查。上诉符合法律规定的，应当在上诉期满后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人;第三百零三条规定：上诉人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后三日内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。虽然《刑事诉讼法》对原审法院移送案卷、证据提出了三天以内的期限要求，但实际上由于一审法院工作流程、人力调配、上下级法院协调等原因导致一审法院在收到上诉状后基本不可能在三日以内将案卷移送二审法院。在实际情况中，一审法院往往是在收到上诉状后的一个月左右才将案卷整理完毕，移送二审法院。