醉驾案例二审与一审有什么区别-法师兄

二审程序中的反诉问题主要是指反诉可否在二审程序中提出。我国当前理论界对此问题的争论较大，主要存在两种截然对立的观点。一种观点认为，应当允许被告在二审程序中提起反诉。其主要理由为：对二审程序中的反诉，二审人民法院可同本诉一起调解，争取用调解的方式结案，在当事人明确表示放弃审级利益的情况下，二审人民法院也可以进行判决。如果当事人不明确表示放弃审级利益，也不能以调解方式结案的，二审人民法院则应以原判决认定事实不清，证据不足为由，发回重审。另一种观点则认为，不应允许在二审程序中提出反诉。首先，反诉作为独立的诉讼必须符合起诉的一般要求，而起诉只能发生在一审中。其次，允许二审中提出反诉，势必当事人失去上诉的机会，形成部分反诉案件一审终结的情况。所以，反诉只能在一审提起，以便于一审法院合并审理。

答

二审程序中的反诉问题主要是指反诉可否在二审程序中提出。我国当前理论界对此问题的争论较大，主要存在两种截然对立的观点。一种观点认为，应当允许被...

答

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程...

再审和二审的区别： 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审； 2、再审程序的审理的对象是生效的法律文书。二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

再审不是二审的延续，再审也就是审判监督程序，是一种特殊的审判程序，是为了纠正生效裁决中的错误而对案件再次进行审理的一种特殊的复审程序。再审是独立于一审与二审的；再审，在针对“已经生效”的判决，此时因为判决已经生效，就只能提起再审；而二审，是针对“尚未生效”的判决，此时只能是上诉引起二审，而不能是再审程序。两审终审这里是指对一审未发生法律效力的判决进行二审，二审是终审。人民法院对已发生法律效力的判决、裁定，或者调解协议认为确有错误的，对案件重新进行审理，此时称为再审。再审可能是对一审的再审，也可能是对二审的再审。当事人不服一审判决、裁定而上诉，则进入二审程序。二审为终审，从二审判决、裁定作出之日起。即发生法律效力。当事人不履行发生效力的判决、裁定，另一方当事人可以向法院申请强制执行。当事人对生效的判决、裁定仍不服的，可在两年内申请再审，但不影响判决、裁定的执行。给您举个例子来理解：例如：甲从乙处采购一批货物，甲没有支付货款，乙把甲告上法院，法院依法判处甲赔偿乙的各项损失10万元，这个是一审判决。甲不服，提起上诉，法院审理后认为应该赔偿乙8万元，这个是二审判决，也就是终审判决。但是甲感觉到自己赔偿乙的数太多，仍不服，那么甲就可以申请再审。但是前面的判决是要执行的，也就是要赔偿乙8万元。

当事人应该分清一审和二审的区别，不要混淆。一审是指法院对案件的最初一级审判。根据《民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)在全国有重大影响的案件;(二)认为应当由本院审理的案件。二审，是指上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉案件。根据《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。