主债权诉讼时效中断是否也中断？-法师兄

1、主债权诉讼时效中断担保是不中断的，在连带责任保证的这种类型当中，如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话，那么所进行的担保债务的诉讼时效是不会随之而发生变化。也就是说，主合同诉讼时效中断不会及于连带保证合同。 2、存在两种不同观点。第一种观点认为，主合同诉讼时效中断，从合同的担保条款时效自然中断，其理论依据是“合同从随主”的原则。第二种观点则相反，认为主合同诉讼时效中断，并不必然导致保证合同诉讼时效中断，保证合同应按自己的中断事由而中断。本案保证人的保证债务已超过诉讼时效，应判决驳回原告要求保证人林某承担保证责任的诉讼请求。

答

1、主债权诉讼时效中断担保是不中断的，在连带责任保证的这种类型当中，如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话，那么所进行的担...

答

1.债权转让会引起诉讼时效中断。 2.我国法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）...

1、在保证期间单独适用时，无论是连带保证还是一般保证，都不适用诉讼时效中断、中止或延长的法律规定； 2、当债务与主债务的诉讼时效伴随适用时，在一般保证中，主债务诉讼时效中断，债务诉讼时效中断； 3、在连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，债务诉讼时效不中断。对于暂停的法律规定，无论是一般保证还是连带责任保证，如果主债务诉讼时效暂停，保证债务诉讼时效也暂停。

乙向某银行贷款1万元，甲为该笔贷款承担连带保证责任。后乙下落不明，该银行从未向乙催款，但每季度都向甲发催收通知。请问： 1、银行向乙主张债权，该债权的诉讼时效是否中断? 2、甲的担保责任应否免除? 1、甲朋友债务的诉讼时效没有过。连带保证中，债务到期的，债权人可以向债务人请求履行，也可以向连带保证人请求承担保证责任。本案中，因债务人已失踪，银行向担保人甲催收，也是主张其债权，该债权的诉讼时效中断。但连带保证债务的诉讼时效不随之中断。 2、甲的担保责任没有免除。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。银行的贷款合同中一般都有约定加长保证期间，若没有约定，按六个月算。本案中，“每季度都向甲发催收通知”未超六个月的期间，银行有在保证期限届满前向连带保证人主张权利，保证债务的诉讼时效自银行主张权利时起算，之后有再次主张权利的，诉讼时效中断。故甲的担保责任仍在。

在一般担保中，主债务诉讼时效中断，债务诉讼时效中断；在连带责任担保中，主债务诉讼时效中断，债务诉讼时效不中断。此外，在一般担保和连带责任担保中，主债务诉讼时效中止的，债务诉讼时效中止。根据《民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断有：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）其他与诉讼或申请仲裁具有同等效力的情形。