相关问答
根据我国《》规定,被强迫、胁迫、欺诈签订的合同(协议)无效。损害了国家利益的,;损害非国家利益则可变更或者可撤销合同。...
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的...
大家都在问查看更多
基于以上情况,其一,该承诺书是在你方被强迫的情况下签订的,不是基于你方的真实意思表示,因而该承诺书无效,其二,父母有抚养子女的义务,夫妻离婚后,未与子女共同生活的一方应当给付子女抚养费。(抚养费标准如下:不直接抚养一方的给付标准,有固定收入的应为月总收入的20%--30%;负担两个以上子女抚养费的一般不超过月总收入的50%。无固定收入的,抚育费数额可按照当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。当然,如果有特殊情况,给付的比例可以适当调整。如果一方无经济收入或者下落不明,则可用其财物折抵子女抚育费。)如果双方协商不能处理,那么你方可以向法院提起诉讼。
被胁迫签署的协议无效。在欺诈、恐吓、威胁和威胁下签署时,这样的协议不具备法律规定的合法构成要件,因此这是违法的,协议将无效。可向人民法院申请判决无效的有关证据。
受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。 2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的,合同有效;受损害方不认可合同的,可以请求法院撤销合同,使合同无效。 需要注意的是,这类合同,受损害方也可以请求法院对合同进行变更,使合同变得公平合理后,再履行合同。 3、合同是否有效,最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效,往往双方各执一词,一方认为有效,另一方认为无效,从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候,受损害方应该收集证据资料,通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议,是解决不了任何问题的。 《民法典》第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关普法查看更多
574人已浏览
149人已浏览
439人已浏览
427人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询