相关问答
缺席判决将会对被告产生极为不利,因为被告丧失了举证、质证和辩论的权利,容易使得原告的诉讼请求获得支持。作为原告一方,也不能因为被告可能缺席而...
按规定必须到庭。 离婚案件属于法律规定的当事人必须到庭的案件,如果不到庭的话,根据法律规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当...
大家都在问查看更多
近年来,离婚纠纷案件一直呈上升趋势,离婚纠纷案件中被告人未到庭的现象也时有发生,主要表现为二种情况,一是找不到被告,被告未到庭;二是能找到被告,但被告故意逃避不到庭。由于我国《婚姻法》规定,调解是人民法院审理离婚案件的必经程序,被告未到庭,就不存在调解的条件或可能,导致人民法院审理工作难,判决离婚难,甚至某些案件直接判决不准离婚。律师认为,如果被告未到庭就不判决离婚,对原告是一种不公平,对被告则是一种纵容,不利于和谐社会的稳定和发展。对于离婚案件被告未到庭,应当区分不同情况,依照法定程序,缺席判决此时并不会因为被告不到庭就不对离婚案件作出判决,在原告提供了相应证据的情况下,法官也是会对案件作出离婚判决的,此时属于缺席判决,对被被告来讲可能会有所不利。因此建议收到法院离婚传票之后还是要按时参加诉讼才行。
在离婚诉讼中适用缺席判决的情况主要有以下的情况: (1)离婚诉讼被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭而又不委托诉讼代理人出庭,或者未经法庭许可中途退庭,而且又不必适用拘传的强制措施非到庭不可的,人民法院可以作出缺席判决。 (2)如果离婚诉讼案件被告一方为无诉讼行为能力人(如为精神病人),其法定代理人具有上述情形的,人民法院也可作出缺席判决。 按照你提供的信息,法院应该会给予另一方传票传唤以进行下一次的开庭。
缺席判决将会对被告产生极为不利,因为被告丧失了举证、质证和辩论的权利,容易使得原告的诉讼请求获得支持。作为原告一方,也不能因为被告可能缺席而抱有侥幸心理,尤其是第一次提起诉讼,仍然需要提供符合法定离婚条件或其他认定夫妻感情彻底破裂的证据,这样法院方可作出离婚判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
156人已浏览
137人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询