行政处罚决定审核-法师兄

行政处罚决定审核有以下流程： 1.审核范围。一般程序行政处罚均应在决定前进行审核。未经审核不得作出处罚决定，即使作出处罚决定的，属于《行政处罚法》第三条第三款不遵守法定程序情形而无效。 2.审核机构。审核机构应当与办案机构相分离，法制机构为审核机构比较适合；没有法制机构的，由负责法制工作的机构审核，指定专职或者兼职法制员。派出机构如公安派出所、工商所、食品药品监管所、税务所以自己名义处罚的，由法制员审核，法制员为办案人员、负责人之外人员。 3.审核时间。审核宜在调查终结后、事先告知前，经审核后报机关负责人批准后，以机关名义发放事先告知书或者听证告知书。 4.审核内容。以事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、处理适当、文书规范为目标，对管辖权、当事人的确定和基本情况、违法事实、调查证据、法律定性、适用依据、处罚内容及裁量权行使、实施程序、法律文书等方面进行审核。 5.审核意见。针对办案机构的建议，法制机构审核后提出同意、纠正、移送其他行政机关或者司法机关等书面建议和意见，没有同意的需说明理由。审核意见交办案机构存入案卷。 6.异议处置。办案机构对审核意见有异议，可以要求复审并说明理由，对复审意见仍有异议的，由机关负责人集体讨论决定。

答

当地行政处罚审核行政部门中除了正常进行执行行政法规的行为，在正常工作中如果遇到违法行为就会做出行政处罚。...

答

行政处罚决定审核制度中厅法制工作部门负责由省厅实施的行政处罚案件的审核。厅法制工作部门对行政处罚案件的审查，主要包括以下内容：（一）当事...

行政裁决是指行政机关依照法律规范的授权，对当时人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并做出裁决的行政行为。如权属纠纷的裁决、侵权纠纷的裁决、损害赔偿纠纷的裁决等。行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵害其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定一种法律制度。行政诉讼是解决行政争议的重要法律制度。所谓行政争议，是指行政机关和法律法规授权的组织因行使行政职权而与另一方发生的争议。行政争议有内部行政争议和外部行政争议之分。行政诉讼与行政复议是我国解决外部行政争议的两种主要法律制度。

行政处罚决定审核制度中厅法制工作部门负责由省厅实施的行政处罚案件的审核。厅法制工作部门对行政处罚案件的审查，主要包括以下内容：（一）当事人的基本情况是否清楚；（二）司法行政机关对该案是否具有管辖权，是否属于本机关管辖；（三）事实是否清楚，证据是否确凿、充分，材料是否齐全；（四）定性是否准确；（五）适用法律法规和规章是否正确；（六）处罚是否适当；（七）程序是否合法。

一般规定：《行政处罚法》第三十三条违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定特殊规定：《治安管理处罚法》第一百条违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定