哪些情况属于法律规定的除名的正当理由-法师兄

《合伙企业法》第五十条规定：“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：①未履行出资义务；②因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；③执行合伙企业事务时有不正当行为；④合伙协议约定的其他事由”。这一规定表明，本法认可的除名的正当理由包括4种情况：一、没有履行出资义务。没有履行出资义务，是指合伙人在合伙企业存续期间没有按合伙协议约定的时间和数量缴付自己应当缴付的出资，包括在合伙企业经营期间，经全体合伙人同意作出的增加出资义务等重大决定，合伙人本人同意但又未实际履行的情形。二、因故意或者重大过失给合伙企业造成损失。这包括两种情况：一是合伙人出于牟利或报复等目的故意以自己的行为使合伙企业遭受损失；二是企业发生有关事项时，合伙人凭自己的能力能够正确处理，避免损失，但由于本人的过错而没能避免，在此情况下，其他合伙人可以认为该合伙人的目的是恶意的，或者认为其不具备经营能力而与之解除合伙关系。三、在执行企业事务时有不正当行为。这类情况是指合伙人侵害合伙企业或其他合伙人的权益，谋取个人私利的行为，包括违反合伙企业法第三十条关于竞业禁止的规定和第三十一条规定的如：未经全体合伙人一致同意擅自处分合伙企业的不动产、名称，处分合伙企业的财产权利或其他行为给合伙企业造成重大损失的，其他合伙人有使用除名来维护大多数合伙人利益的权利。四、合伙协议约定的合伙关系存续期间合伙人不能进行的一些特殊事项，这里包括除前几种情况以外的给合伙企业或合伙人造成重大损失的各种情况。

答

1.在他人威胁到自己生命的时候杀人可以属于正当防卫,比如别人拿到真的桶过来了,别人掏枪了,最好再有第三方(不属于敌我关系的人在场的情况下最好...

答

防卫挑拨、假想防卫、防卫不适都不是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于...

1、《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 2、《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。综上所述，当事人的人身安全受到严重威胁，可以采取行为反抗，在正当防卫内范围内当事人不担责。而人身伤害事件发生，报案后，当事人谎称被侵害而实际没有发生的，属于个人主观臆想，这是假想防卫，给对方造成是伤害，当事人要承担民事赔偿。

属于正当防卫的情况为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。