相关问答
偷拍照片或者视频是可以作为证据使用的,但是也会存在以下风险,第一如果偷拍证据侵犯对方隐私或者来源是非法的,对方可以主张非法证据进要求排除,也...
离婚中偷拍偷录能作为诉讼证据吗-110ask.com 根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼...
大家都在问查看更多
只要是偷拍偷录是正常的交流方式,且交流内容是双方对案件事实的确认,是双方真实意识的反映,没有侵害到对方的隐私权等合法权益是可以作为证据使用的。因此,离婚中偷拍偷录能否作为诉讼证据关键看偷拍偷录的方式方法。
根据诉讼法的证据规则原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所ν证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。对于私自偷拍偷?行为是否合法,最高法院1995年3月《关于δ经对方当事人同意私自?制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。δ经对方当事人同意私自?制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的?音资料,不能作为证据使用。”在当时的社会背景下,该批复对禁止当事人以偷拍偷?的方式收集证据起到了积极作用,但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应,影响了法律公平的实现,使部分当事人因举证困难或无法举证而承担了不利的法律后果,不利于对他们民事权益的保护。
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。可见,只要不违法,自己拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用且有证明力的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
560人已浏览
153人已浏览
250人已浏览
129人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询