相关问答
1、如果物业公司承担保管义务,收费的性质就是保管费,这种情况就可能要承担赔偿责任。 2、合同约定房地产只提供停车场租赁,不承担车辆保管义务的...
这就要看暴雨的大小了,如雨大到了采取了合理防范措施后仍不能避免车库被淹的发生,物业不应当承担赔偿责任。这就是法律上所说的不可抗议力。 如果,...
大家都在问查看更多
这件事情中存在两类法律关系,你可以根据两类法律关系择一选择对方当事人起诉。 1、你与物业之间已形成车辆保管合同关系,你将车辆放在地下车库,隔壁施工将防护墙震塌了,但物业未尽到及时提醒车主将车辆转移,或者采取必要措施防止车辆被淹,属于未全面合理的履行保管义务,应当承担违约责任。 2、隔壁施工,将防护墙震塌了,导致水进入地下车库,并使你的车辆被淹,这属于侵权关系,你可以要求侵权行为人承担责任(主要为施工方,如果施工方没有资质,还可以找发包方)。 建议你直接以合同纠纷为案由起诉物业公司。这样你完成举证责任相对容易。
1.如果物业公司承担保管义务,收费的性质就是保管费,这种情况就可能要承担赔偿责任。2.如果合同约定物业仅提供停车场地租赁,不承担对车辆的保管义务,收费的性质是车位费,物业对车辆被剐蹭不需要承担赔偿责任。3.如果没有合同约定或约定不明确,则要结合其他情况来看。此外,还要看双方是否有过错,比如车主是否在指定的位置停车等
1.如果物业公司承担保管义务,收费的性质就是保管费,这种情况就可能要承担赔偿责任。2.如果合同约定物业仅提供停车场地租赁,不承担对车辆的保管义务,收费的性质是车位费,物业对车辆被剐蹭不需要承担赔偿责任。3.如果没有合同约定或约定不明确,则要结合其他情况来看。此外,还要看双方是否有过错,比如车主是否在指定的位置停车等
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
443人已浏览
666人已浏览
254人已浏览
187人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询