相关法规
相关问答
发生事故后,事故车辆驾驶人为了及时抢救伤者,用事故车辆将伤者送往医院抢救,并及时报案听候处理或者事故车辆驾驶人将伤者送往医院后,确因筹措伤者...
不属于交通肇事逃逸的情况:虽然离开现场,但证实其主观上无逃逸的故意的行为;虽然驶离现场,但离开是为了设法报警的行为;虽在离开现场途中,但主观...
大家都在问查看更多
不认定为交通事故逃逸的是:1。交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场协商解决,达成协议,留下真实姓名和联系方式后,一方反悔并报案。2、交通事故当事人为了及时抢救事故伤者,在标明车辆和伤者位置后驾车离开现场并及时报案的。3、交通事故当事人将伤者送往医院后,因筹集伤者医疗费用需要暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下真实信息,并在约定时间内返回。4、交通事故当事人因受伤需要到医院治疗等原因离开现场,未能及时报案。5、交通事故当事人驾车离开现场,有证据证明不知道或者不能发现事故。6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害被迫离开交通事故现场并及时报案。
在发生交通事故之后,有的肇事者为了逃避法律责任而逃逸,会被判断为交通肇事逃逸。但是也有一些行为不属于交通肇事逃逸。那么哪些行为不属于肇事逃逸呢(一)虽然离开现场,但证实其主观上无逃逸的故意的行为这种情况,行为人主观上并不具备逃逸的主观要件,不能认定其构成交通肇事逃逸。如将某单位司机在肇事后随即将伤者送到医院,经抢救无效死亡因惧怕与被害人的亲属发生冲突而离开现场回到单位向领导汇报并报警。 (二)虽然驶离现场,但离开是为了设法报警的行为虽然驶离现场,但是在现场不远处随即设法报警的行为,如打电话、到附近的医院求救等等、应当可以证明其本身没有逃避处罚的主观动机,对这一类行为并不符合逃逸的主客观的要件,因此,不能认定为逃逸。 (三)虽在离开现场途中,但主观故意动机尚不明确的行为有时候行为人出于害怕被报复或其他合理原因离开现场一段距离,如没有其他证据证明其有逃逸的故意也应当出于无罪推定的原则不轻易认定其行为为逃逸。
1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的; 2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的; 3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的; 4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的; 5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。由于我国对交通肇事逃逸的处罚是比较重的,因此在认定的时候也要小心谨慎,否则就容易造成冤假错案。而具体属于交通肇事逃逸的情形有哪些,这方面的内容也已经在上文中作出了介绍,要是还有疑问的话,可以直接来电咨询我们的在线律师。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
303人已浏览
177人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询