行政诉讼被告错误如何判决-法师兄

法律赋予了原告选择被告的权利，原告认定其选定的被告是与其有诉讼争议的主体，故原告对其选择不当或选择错误的主体为被告，应当承担败诉风险。被告主体错误，所诉被告并不存在，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告起诉。当然，原告可以另行变更被告后再行起诉。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。第二十八条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，应追加为第三人，其不参加诉讼，不能阻碍人民法院对案件的审理和裁判。

答

行政诉讼被告主体错误如何处理方式是：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告...

答

在实践中，尤其在一些机动车交通事故案件中，很多当事人将保险的名称书写错误，如“某某保险公司支公司”误写成“某某公司分公司”，这种情况下，不能...

根据民事诉讼法对起诉条件的规定，必须有明确的被告，即起诉时，被告的姓名、姓名和地址应当正确。法律赋予原告选择被告的权利，原告认定其选择的被告是与其有诉讼争议的主体。因此，原告选择不当或错误的主体是被告，应承担败诉风险。本案中，被告主体错误，被告不存在，诉讼标的有问题，应驳回原告起诉。当然，原告可以在起诉前另行变更被告。原告在诉讼过程中是否允许变更被告，纠正错误的主体是正确的被告？笔者认为是不允许的，因为变更被告意味着责任主体的彻底变化，意味着案件由一个诉讼变更为另一个诉讼，因此不允许纠正错误的主体是正确的被告，原告应另行起诉。在实践中，特别是在一些机动车交通事故案件中，许多当事人误写了保险公司的名称，比如某保险公司分公司，误写为某公司分公司。在这种情况下，笔者认为原告的起诉不能被被被告错误驳回，如果被驳回，无疑会增加诉讼成本。笔者认为，如果案件中被告地址准确，联系方式正确，法院送达不正确，也不是名称错误造成的。结合案件情况，案件法律关系的方向与实际权利义务承担者是唯一的。此时，法院可以认定这是原告的错误，允许原告直接更改。

在实践中，尤其在一些机动车交通事故案件中，很多当事人将保险的名称书写错误，如“某某保险公司支公司”误写成“某某公司分公司”，这种情况下，不能一律以被告主体错误驳回原告起诉，如果一律驳回起诉这无疑增加了诉讼成本。如果在案件中，被告的地址准确，联系方式无误，而且并没有因为名称错误导致送达错误，结合案情，案件的法律关系的指向与实际的权利义务承担者具有唯一性，此时法院可以认定此系原告笔误，可以允许原告直接更改。《》第108条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖